Liberté de la presse 2022 / Richard Bell, ambassadeur des USA donne la recette contre la tyrannie

La Côte d’Ivoire, à l’instar des pays du monde entier a célébré ce mardi 3 mai 2022 la 29^ème journée mondiale de la liberté de la presse. Placée sous le thème « Le journalisme sous l’emprise du numérique », cette célébration s’est tenue au stade de la RTI à Abidjan-Cocody, en présence de Richard K. Bell, ambassadeur des Etats-Unis en Côte d’Ivoire. Ci-dessous le message de Richard K. Bell au Gouvernement ivoirien.

« (…) La liberté de penser et d’exprimer sa pensée publiquement est fondamentale pour un environnement socio-politique sain. Car c’est en exposant les problèmes que l’on se donne le plus de chances de les corriger. La meilleure protection contre le risque de tyrannie, c’est la liberté de critiquer les gouvernants.

En acceptant sereinement les critiques - mieux, en les écoutant sérieusement et en y apportant des réponses idoines, les gouvernants affichent à la fois leur confiance en la robustesse des institutions qu’ils dirigent, et leur engagement sincère à corriger les problèmes. Car il y a toujours des problèmes, la situation vécue n’est jamais parfaite.

Lire aussi : 10 ans de ‘’Zéro But’’ à Danguira - Alépé / Les femmes plaident pour la route

Ceux qui, au contraire, tentent de réduire au silence les voix dissidentes, proclament ainsi qu’ils se considèrent fragiles ; que malgré leur force souvent brutale, ils ont peur du peuple, peur de la vérité ; que leur priorité c’est leur amour-propre et non pas l’amélioration de la situation. Pensant renforcer leur stabilité, ils la minent eux-mêmes.

C’est principalement vis-à-vis de l’Etat que se situe la liberté de la presse, c’est-à-dire qu’en premier lieu, l’Etat a le devoir de s’abstenir d’enfreindre la liberté. Les gouvernants sages vont plus loin, et encouragent la liberté de la presse, tout en sachant que cela leur vaudra d’être critiqués.

Les gouvernants sages savent que la protection des libertés n’est jamais assurée une fois pour toutes – il faut la sauvegarder tous les jours, et on peut toujours mieux faire. Le Président Biden place au centre de sa politique, la démocratie et les droits humains, y compris bien sûr la liberté de la presse.

Lire aussi :29ème Journée mondiale de la liberté de la presse / Le numérique inscrit au centre des échanges

Les gouvernants sages comprennent qu’il n’en faut pas beaucoup pour que certains journalistes se sentent intimidés et commencent à s’autocensurer. Ce qui est malsain. Quand les journalistes peuvent faire leur travail en toute confiance, ils contribuent à la transparence, ils éclairent des aspects de la réalité, ils combattent ainsi la corruption et défendent les droits humains ; ils aident le peuple et les gouvernants à mieux comprendre ce qui se passe et quels sont les enjeux.

Je salue les progrès réalisés par la Côte d’Ivoire, qui est passée de 101^ème pays au classement de Reporters Sans Frontières en 2014, au rang de 37e sur 180 pays en 2022.

De nos jours, l’internet et les réseaux sociaux font partie intégrante des modes de communication, qui ont énormément augmenté l’accès aux informations de tout genre. De plus en plus de gens, surtout les jeunes, se renseignent principalement sur internet. Il convient donc que les médias responsables soient présents en ligne.

Le revers de la médaille, c’est qu’il est malheureusement plus facile que jamais de propager des informations fausses – souvent délibérément fausses. Les Etats-Unis sont convaincus que le meilleur moyen de contrer les informations fausses c’est avec des informations fiables – il faut plus de transparence, pas moins. L’information est un bien public. La liberté de la presse exige la liberté de l’internet. En même temps, il convient que chaque personne de bonne foi fasse un effort pour distinguer entre les sources d’information a priori fiables et celles qui ne le sont pas du tout. Voici trois mesures à la portée de tous :

- Premièrement, identifier la source. Il y a beaucoup de fausses identités en ligne, y compris un grand nombre de comptes robots. Une seule personne peut manipuler des dizaines, voire des centaines de comptes robots, pour donner l’impression qu’il s’agit d’une tendance importante et donc a priori crédible. Or, les sources d’informations fiables ne sont pas des individus mais des organismes de journalistes professionnels qui s’identifient clairement et assument leurs responsabilités. Les organismes liés à des états qui répriment ceux qui osent les critiquer ne sont a priori pas dignes de foi.

Lire aussi : Côte d’Ivoire / Flambée des prix : les ivoiriens entre soupirs et murmures...

- Deuxièmement : se méfier des sources qui attisent la colère, le ressentiment, la peur. Cela attire l’attention, ce qui semble suggérer une certaine crédibilité, mais c’est tout le contraire – c’est fait pour manipuler l’opinion, dans un but destructif.

- Troisièmement, se rappeler qu’en toute chose, la signification dépend du contexte. Il n’est que trop facile de citer des faits hors contexte, mais cela donne très souvent une impression fausse. Exemple : Imaginons que votre équipe de foot joue un match contre son grand rival, et gagne finalement, mais qu’un supporter de l’autre équipe décide de produire une vidéo qui montre uniquement les meilleurs moments de son équipe et les pires erreurs de la vôtre. Tout le contenu de cette vidéo serait authentique, mais l’impression que le spectateur en dégagerait serait complètement fausse. La signification dépend toujours du contexte.

Avant de conclure, je rends hommage à tous les journalistes qui ont sacrifié leur vie ou leur liberté dans l’exercice de leur noble profession. J’affirme que la contribution des médias au développement du pays dépend du courage, du talent, du professionnalisme des journalistes et de ceux qui les soutiennent. Je les salue. Respectons-les, appuyons-les tout au long de l’année ».

Le titre et le chapeau sont de la rédaction